Skip to content

Zastosowanie w domu sztucznej komórki beta w cukrzycy typu 1 ad 7

1 miesiąc ago

236 words

Odsetek czasu, w którym poziom glukozy w czujniku wskazywał na poziom glukozy we krwi poniżej 70 mg na decylitr był mniejszy niż 4%, a odsetek czasu, w którym poziom glukozy w czujniku wskazywał na poziom glukozy we krwi poniżej 50 mg na decylitr był mniejszy niż %; wartości te były podobne podczas dwóch okresów badania. Zmienność glukozy, mierzona odchyleniem standardowym poziomu glukozy w czujniku nocnym i współczynnikiem zmienności między nocami, była znacznie mniejsza w przypadku układu zamkniętego niż w systemie sterowania. Nocne poziomy glukozy były niższe podczas okresu interwencyjnego niż podczas okresu kontrolnego bez zwiększenia całkowitej dawki insuliny przez noc (P = 0,11) (tabela S1 w dodatkowym dodatku). Dostarczanie insuliny w ciągu dnia i całkowita dzienna dawka insuliny były podobne podczas dwóch okresów badania. Nocny system z zamkniętą pętlą działał średnio przez 9,3 godziny dziennie. Uczestnicy nosili monitor ciągły glukozy po medianie wynoszącej 22,1 godziny dziennie podczas okresu interwencyjnego i medianie 20,3 godzin dziennie podczas okresu kontrolnego (Tabela S3 w Dodatku uzupełniającym).
Punkty końcowe obliczone w 24-godzinnym okresie są pokazane w Tabeli 2. Średni 24-godzinny poziom glukozy był znacznie niższy przy nocnym stosowaniu systemu z zamkniętą pętlą niż z pompą wspomaganą przez czujnik (P = 0,01), a proporcja czasu spędzonego w szerszym (docelowym zakresie od 70 do 180 mg na decylitr) była znacznie większa w systemie zamkniętym (P <0,001). Czas, w którym poziom glukozy był niższy niż 50 mg na decylitr w ciągu 24 godzin, był niższy w systemie zamkniętej pętli niż w systemie kontrolnym (P = 0,05). Ciężar hipoglikemii w ciągu 24 godzin, mierzony przez powierzchnię pod krzywą, gdy poziom glukozy w czujniku był mniejszy niż 63 mg na decylitr, był znacząco niższy o 42% (95% CI, od 4 do 65) podczas interwencji okres niż w okresie kontrolnym (P = 0,03).
Porównanie punktów końcowych w ciągu dnia przedstawiono w tabeli S2 w dodatkowym dodatku. Średni poziom glukozy i proporcje czasu spędzonego w obrębie, powyżej i poniżej szerszego zakresu docelowego były podobne podczas dwóch okresów badania. Obszar pod krzywą, gdy poziom glukozy w czujniku był mniejszy niż 63 mg na decylitr był znacznie niższy w okresie interwencji niż w okresie kontrolnym (P = 0,04). Czas, w którym poziom glukozy był niższy niż 50 mg na decylitr, był zwykle niższy w okresie interwencji niż podczas okresu kontrolnego (P = 0,07), co wynikało z faktu, że czas ten wynosił poniżej 50 mg na decylitr było o 79% (95% CI, 34 do 93) niższe w okresie interwencji niż w okresie kontrolnym w okresie po śniadaniu (od 8:01 do 11:59) (P = 0,01).
Zdarzenia niepożądane
Tabela 3. Tabela 3. Zdarzenia niepożądane. Informacje o wszystkich zdarzeniach niepożądanych przedstawiono w Tabeli 3. Jeden epizod ciężkiej hipoglikemii wystąpił u dorosłego uczestnika w okresie interwencji, gdy system zamkniętej pętli nie był używany z powodu utraty łączności (słaba bateria) i uczestnik otrzymywał insulinę w tempie dostarczonym przez badaną pompę insulinową (ryc
[hasła pokrewne: stomatolog zielona góra, acetazolamid, dentysta bielsko biała ]

Powiązane tematy z artykułem: acetazolamid dentysta bielsko biała stomatolog zielona góra